试题详情
- 单项选择题2012年年初,四川彭州村民挖出号称价值千万元的乌木并引发强烈关注,然而针对乌木所有权却争论不休。根据我国宪法关于基本经济制度的规定,以下哪一说法是不正确的?()
A、如果认定乌木属于文物,则归国家所有
B、如果认定乌木属于矿产资源,则归国家所有
C、如果认定乌木不属于宪法规定的自然资源,则归村民个人所有
D、国家保护珍贵的动植物,禁止村民个人侵占乌木
- D
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 关于我国1982年《宪法》的结构说法正确
- 甲(女,1984年7月20日生)因其同居
- 关于中国在世贸组织中的权利义务,下列哪些
- 劳动合同区别于民事合同,下列各项属于劳动
- 甲唆使乙盗窃丙的财物,乙为抗拒抓捕而当场
- 由于以下什么原因解散公司时,可以通过修改
- 公司因下列事由而解散()。
- 为了保障建设工程质量和安全,法律禁止建筑
- 国家赔偿责任产生于国家机关及其工作人员执
- 外交保护(权)
- 甲乙两国建有外交及领事关系,均为《维也纳
- 人民法院宣告判决的形式有()
- 甲将邻居乙和丙打伤,乙向甲提起诉讼,请求
- 证券公司的股东有虚假出资、抽逃出资行为的
- 国际人权法律体系以下列哪个为基础?
- 法律对雇主不当劳动行为的具体限制主要有什
- 县级文化市场综合行政执法机构每年对辖区内
- 简述个人住房贷款的条件。
- 根据我国立法法,行政法规可以就下列哪些事
- 公司股东滥用公司法人独立地位和有限责任,