试题详情
- 多项选择题2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章,2006年省人大对该地方性法规进行修订,但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对甲作出处罚。甲不服处罚提起行政诉讼,提出不应适用该规章。关于法院是否应适用该规章,下列哪些说法是正确的?()
A、因地方性法规已修改,规章失效,不予适用
B、因修改后的地方性法规未明确废止该规章,应予适用
C、如规章与修改后的地方性法规相抵触,不予适用
D、如因地方性法规的修改,相应规章丧失依据不能单独实施的,不予适用
- C,D
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 某商店对A市城市管理行政执法局的行政处罚
- 张某因不服法院的行政诉讼判决,对人民法院
- 行政机关应当()、公布政府信息公开指南和
- 郑某携带港币9万元出境,未向海关申报,海
- 行政机关对已经生效的行政许可()
- 立法听证会
- 行政机关对查封、扣押的场所、设施或者财物
- 行政处罚的设定和实施适用《行政处罚法》。
- 违法行为()的,可以不采取行政强制措施。
- 下面关于证明效力错误的是()。
- 某单位职工杨某等20多人因单位未缴养老保
- 行政机关违法实施行政许可,给当事人的合法
- 行政机关作出强制执行决定前应事先催告当事
- 信访人在信访过程中应当遵守法律、法规,不
- 申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起
- 申请人提出行政许可申请,申请材料不齐全或
- 田某不服甲市乙县政府向谢某发放《集体土地
- 按照《国家赔偿法》人身损害赔偿采取金钱赔
- 下列有关法律规范的适用和备案的哪一种说法
- 关于地方各级人民政府,以下说法不正确的是