试题详情
- 简答题某市A区居民李某在BIX开办了达隆公司,经营范围包括移动电话和BP机。B区工商局接到举报,李某超范围经营电脑,经查明属实,遂作出了责令停业整顿1个月,并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服,向市工商局申请复议。市工商局作出了维持停业整顿1个月、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服,打算起诉并要求行政赔偿。本案中的行政赔偿请求人和行政赔偿义务机关分别是谁?
- 赔偿请求人是达隆公司,赔偿义务机关是B区工商局。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 变更和解除行政合同的法律后果会怎样?
- 诉讼阻却
- 司法机关救济
- 案情简介:张某系某市铁路公安分局民警。一
- 行政强制
- 第一审人民法院经过审理,根据不同情况可以
- 2006年4月,上海淮海路上有一位违
- 依据行政行为的实施是否须由行政相对方的申
- 黄某和刘某是邻居。黄某住房的南墙与刘某住
- 案情介绍:2007年5月20日,某市公安
- 张某与李某发生口角,李某动手打伤张某。张
- 根据《中华人民共和国行政强制法》的规定,
- 某日,李宾骑车横穿交通十字路口,险些造成
- 行政复议原则上采取书面审理的办法。
- 行政立法是指国家行政机关依照法定的权限和
- 行政法律关系的不对等性体现在()。
- 公民、法人或其他组织向行政机关申请复议,
- 下列属于行政救济特征的是()。
- 某甲一年前下岗后,在家门口经营一个烟酒副
- 行政主体是能够独立对外承担其行为所产生的