试题详情
- 简答题某市A区居民李某在BIX开办了达隆公司,经营范围包括移动电话和BP机。B区工商局接到举报,李某超范围经营电脑,经查明属实,遂作出了责令停业整顿1个月,并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服,向市工商局申请复议。市工商局作出了维持停业整顿1个月、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服,打算起诉并要求行政赔偿。本案中行政诉讼的原告、被告分别是谁?为什么?
-
本案行政诉讼的原告是达隆公司,其具有行政诉讼原告资格的条件:以自己的名义向人民法院提起诉讼;认为具体行政行为侵犯自己的合法权益;是受到具体行政行为影响的行政相对人。
被告是市工商局,因为市工商局改变了B区工商局的处理结果,对复议机关改变原具体行政行为不服提起诉讼的,复议机关为被告。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 2004年初,某市农民宋某通过承包方式取
- 行政法所调整和规定的,具有行政法上权利和
- 管辖权的转移必须具备哪些条件?
- 行政合理性原则基于()产生。
- 行政责任产生的前提条件是()。
- 试述行政诉讼的构成要件。
- 下列四个选项中,其效力等级从高到低依次是
- 行政监督与监督行政行为的共同点有()。
- 某乡欲在其所邻的公路上修一条通往该乡鱼塘
- 要式行政行为
- 案情介绍:原告:刘某、王某、张某、
- 某市人民政府计划对本市各个农贸市场环境卫
- 行政行为
- 2008年9月,B省罗河市燕城区裴庄镇要
- 2007年3月7日,深圳市民樵彬前往深圳
- 层次制
- 根据证据的来源,诉讼证据分为原始证据和(
- 《行政诉讼法》规定,设定和实施行政许可,
- 下列各项不属于行政法律关系的构成要素的是
- 某市工商局行政管理机关、公安机关、卫生行