试题详情
简答题 2008年6月8日7时许，某村村民杨XX租用邻村毕X的联合收割机收割小麦，雇佣司机张X正在开车收割小麦中，车主毕X登上了收割机的麦仓，当其发现前方的田间低压线路时，便在收割机上喊叫并用麦粒撒向驾驶室试图让司机停车，但司机没有察觉，当收割机在低压线下通过时，毕X后颈部碰触带电低压线，造成低压触电死亡。 经现场勘察，涉案低压线路产权属某村，低压带电导线对地距离4米，收割机高度2.85米。 死者家属李X等5人向法院提起民事诉讼，要求某村村委、某供电公司两被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等169585元。 问：应当由谁承担赔偿责任？请说明理由。
  • 根据山东省高级人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件若干问题的意见》第51条之规定，因电力设施或电力运行事故造成公民人身损害的，应按照电力设施的产权归属原则确定诉讼主体，由电力设施产权人按照《通则民法》第一百二十三条的规定承担赔偿责任；电力设施的产权人与电力管理部门签订有书面代管协议的，应以电力管理部门为被告，承担赔偿责任。
    1）涉案低压线路产权属于某村委会，该低压线路对地距离4米，不符合《农村低压电力技术规程》规定的田间对地距离5米的要求，是发生事故的重要原因，某村委会使用不合格的电力设施，留下了事故隐患，具有过错，应当承担赔偿责任。
    2）受害人毕X系完全民事行为人，擅自攀到运行中的收割机麦仓内，当发现前方有电线后，没有采取适当措施，如躺下、跳下等，具有明显过错，是事故发生的直接原因，应承担主要责任。
    3）某供电公司不是涉案低压线路的产权人和运行维护管理者，又没有与该村委会签订电力设施代管协议，本身无过错，不应承担民事赔偿责任。
    （注：法院判决：某村委会承担40%的赔偿责任；原告自负60%的责任；某供电公司不承担民事赔偿责任。）

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题