试题详情
简答题 案情：2002年3月25日，B市国税稽查局接到群众举报信，举报A市某电线电缆厂自2001年5月1日起到B市设立临时销售点，销售本厂生产的产品，取得大量销售收入，未申报纳税。接到举报后，B市国税稽查局决定立案调查。2002年4月1日，由市国税局稽查局三名稽查人员和二名在税务机关协助清理欠税工作的法院工作人员组成检查组，对销售点进行税务稽查。检查发现该销售点未在B市办理任何有关税务登记的手续，自2001年7月1日起，由刘某承包经营，销售点未将有关承包经营的情况向税务机关报告。因销售点拒绝提供有关资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定该销售点的应纳税额为50，000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，查封了销售点负责人刘某在B市购买的普通住房，因刘某在B市别无住所，检查组允许刘某暂时居住被查封的住房。2002年4月3日，市稽查局给销售点下达了税务行政处罚通知书和税务处理决定书，对销售点处以应纳税额税额1倍的罚款，罚款50000元，限销售点在4月10日前缴清税款、滞纳金、罚款。刘某不服，向B市中级人民法院提起税务行政诉讼，法院经审理，裁定撤销税务机关的查封财产行为，撤销税务机关的税务处理决定。（本题中涉及应纳税款的只考虑增值税） 法院裁定撤销的主要依据是什么？
  • 法院判决撤销的主要依据是：
    （1）法院裁定撤销税收保全措施的主要依据是：《行政诉讼法》第54条第2项的规定：
    “（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
    1、主要证据不足的；
    2、适用法律、法规错误的；
    3、违反法定程序的；
    4、超越职权的；
    5、滥用职权的。”
    以及《税收征管法》第42条、第43条，《实施细则》第59条的规定。
    （2）法院判决撤销税务机关的行政处罚决定的主要依据是：
    《行政诉讼法》第54条第2项的规定，以及《行政处罚法》第42条、第3条的规定。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题