试题详情
简答题某塑料制品厂的助理工程师张某在甲商店购买乙厂生产的“工友牌2D.2B型”高压气筒，在使用该气筒为自行车打气时，气筒内的高压气流致使活塞及拉杆反弹迸出，手柄与拉杆分离，气筒的拉杆将张某的眼部击伤，致使张某数日不能工作，并花去大量医药费用。后经检测该气筒在设计上未能增加保护装置，在遇有气路不畅、压力增大的情况下，活塞及拉杆被反弹出气筒外，极易伤害使用者，张某向厂家要求赔偿损失，乙厂以张某疏忽和使用不当为由拒绝赔偿。如果你作为张某的代理律师，你认为乙厂应否赔偿张某的经济损失？
  • 《产品质量法》第14条规定：生产者应对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康、人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准……第29条第1款规定：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担责任。产品质量责任属于无过错责偌制，张某发生了被击伤的事故，无需证明自己的过错，只要厂家不能证明有免责事项，厂家就应负赔偿责任。
    《产品质量法》第29条第二款规定：生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：
    （1）产品未投入流通的；
    （2）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；
    （3）将产品投入流通时科学技术尚不能发现缺陆存在的。乙厂只有证明上述理由才可能免责，否则必须赔偿张某的损失。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题