试题详情
- 简答题在某县发生了一起爆炸案。受害的是该县公安局局长的私人住宅。为此,该县公安局成立了专案组,并以局长为专案组组长。在侦查过程中,相继有了3名犯罪嫌疑人被抓获。其中,1名犯罪嫌疑人要求公安局局长回避,县公安局局长召开局办公室特别会议,决定驳回回避申请,并告知不得复议。案件最终被起诉至法院。在法院开庭审理时,公安局局长提出要求法庭书记员回避,理由是该名书记员曾经打算到县公安局工作,正是由于自己作为局长没有批准才使其未能如愿。审判长采纳了公安局局长的要求,更换了书记员。本案中公安局局长应否回避,其回避应由谁作出决定?县公安局的做法是否有错误?
- 应当回避,因为公安局局长是本案的当事人。其回避应由同级人民检察院检察委员会决定。因而县公安局的作法是错误的。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 某上市公司董事吴某,持有该公司6%的股份
- 罗马法上的婚姻有两种:一种是有夫权婚姻,
- 甲、乙、丙因涉嫌绑架犯罪被逮捕。该案经人
- 甲国和乙国之间发生政治争端,双方将争议提
- 工会在调整劳动关系中的地位?
- 回避制度
- 人民法院作为赔偿义务机关的国家赔偿案件,
- 行政处罚通常的管辖机关是:()
- 元朝将刑罚尾数由十改为七。
- 甲国某船运公司的一艘核动力商船在乙国港口
- 公安机关在对犯罪嫌疑人刑事拘留后,除有碍
- 中国甲公司向德国乙公司出口一批农产品,货
- "威侮五行,怠弃三正"
- 职务工资
- “一刑”
- 人民法院对于下列哪种案件,根据当事人申请
- 秦律明确规定了司法官渎职犯罪的内容。关于
- 犯罪嫌疑人、被告人只能委托律师作为辩护人
- 根据2012年10月26日第十一届全国人
- 下列有关我国国家机构的个人责任制原则论述