试题详情
- 简答题两名大学生在一家个体餐馆吃饭,看到菜单上写着“熊掌―――30元”,于是,他们点了两盘熊掌,还要了些其他食品。吃完后,服务员开出账单竟是6045元。 “熊掌每盘3000元,你看菜单。”服务员解释说。 学牛翻开菜单,果然是3000元,只是后面两个零小一些,前面30大一些,猛一看是30元,其实中间没小数点。没办法,两名学生只能忍气吞声,多方筹措,凑齐6045元,交给了餐馆老板。 后来一律师得知此事,决定为学生讨回公道。他叫两名学生到餐馆向老板索取两盘熊掌价6045元的发票,然后拿着发票来到工商局,又与工商局的同志一起来到餐馆,对老板说:“有人指控你出售熊掌,违反了《野生动物保护法》,必须处以4万元罚款。” 老板还想抵赖,但有刚开出的发票为证:他无可奈何地说:“我拿不出这么多钱。” “拿不出罚款,就停止营业,吊销营业执照。” “是这样的,我们这里根本就没什么熊掌,所谓熊掌都是用牛蹄筋冒充的。”“既然你用牛蹄筋冒充熊掌,欺诈顾客,根据情节,也应罚款3万元,同时将顾客的钱退回,另外还应赔偿1000元的精神损失费!" 最后,老板只得乖乖地受罚。这位律师是如何使老板陷人不得不接受罚款的境地的?
- 律师使用了二难推理,使老板陷人了不得不接受罚款的境地。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- “欲盛则费广,费广则赋重,赋重则民愁,民
- 符合下图所示外延关系的概念组有()。
- 以下列组命题断中的a命题为大前提,b命
- 共同犯罪就是几个人共同犯罪。
- 某县领导参加全县计划生育工作会议,临时被
- 在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的
- 联言推理有两种形式,这就是联言推理的分解
- 以(A→B)∨(C→D)为前提进行演绎推
- 设“如果(非p或非q),那么(r或s)”
- "P当且仅当q"与"要么P要么q"这两个
- 以“A、B、C三人中至少有一人是作案人”
- 某公司经理方某,对所主管的工作极不
- 所谓类比推理,就是根据两个(或两类)对象
- 指出下列定义或划分中的逻辑错误。 1、
- “如果正在下雨那么道路湿。已知道路湿,所
- 下列各题是否违反逻辑规律?为什么?&e
- “没有贪污罪不是故意犯罪的”这一判断的逻
- 下列概念的限制中,正确的有()。Q
- “并非只有上过大学的人才能获得诺贝尔奖”
- “世称孟尝君能得士,士以故归之,而卒赖其