试题详情
- 简答题 1999年6月肠26日晚21时45分左右,四川省某市中医院职工魏某,抱着儿子回到家中,发现妻子刘某倒在客厅隔壁杂物间一块狭窄的空地上,衣裤被脱,颈部被割,舌尖被咬。室内被歹徒翻动,尸体周围血流满地,现场惨不忍睹。经警方勘查,死者双眼半闭,双侧瞳孔大0.6cm,角膜轻度浑浊。左侧鼻腔内有血溢出。舌头含于齿裂间,舌尖被自己咬断。刘某系他杀无疑。侦查人员对刘某的死因提出了这样的假设:或仇杀、或情杀、或奸杀、或劫杀、或魏杀妻。经调查发现: ①刘某作风正派,与他人无结仇结怨,也无经济上的纠葛,排除仇杀可能性。 ②初中毕业以后,交过一个男朋友,不久因为性格不和,再无往来,案发时此人远在千里之外,没有作案时间。此外,刘某儿乎没有关系密切的男性朋友,刘某性格外向,凡事都全对好友讲,若为情杀,不可能没有蛛丝马迹。 ③从作案现场看,极像强奸杀人,但刘某生前为人谨慎,作风正派,不可能因为性关系产生矛盾。案发时,魏家不远处的职工俱乐部正值娱乐活动高峰期,且夏天21时至21时30分没有人睡觉,作案人难以得手。此外刘某正值经期,经法医检验刘某体内无精斑。从发案时间、地点、空间和现场排除了强奸杀人的可能性。 ④否定劫杀可能性:门窗无破痕,凶手系和平进人现场;家中物品被翻动,但翻动不多,存折、金首饰一件未丢,若是谋财害命,没有必要制造抢劫现场;刘某是收银员,但按规定,下班前必须把全部现金清缴人库,不允许带现金回家。因此,公安人员推断系魏某杀妻。 公安人员是如何得出“魏某杀妻”的结论的?
- 公安人员运用了选言推理得出了“魏某杀妻”的结论。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 概念的两个特征是()。
- “地球分为热带、南北温带、南北寒带。”这
- 并非(如果p那么q)的等值判断是()。
- 为了确保运用推理获得真实结论,必须满足的
- “如果他杀了人,他会被判处死刑;他没有杀
- 小品演员是文艺工作者,黄宏是文艺工作者,
- 元朝词人姚燧在“欲寄君衣君不还,不寄君衣
- 下述各概念组中,与“网虫(网络发烧友)”
- 某对外营业游泳池更衣室的入口处贴着一张启
- 一个有效的三段论,若大前提为PEM,则小
- 有一种观点认为,到21世纪初,和发达国家
- “风水先生好说空,指南指北指西东;世上真
- 语句“本案作案人不是王某,就是张某”表达
- 若以“p→(q→r)”和“~r”为前提构
- 相传王安石写过一篇《字说》,认为从每个字
- 并非(p或者q)的等值判断是()。
- “凶手是到过案发现场的,嫌疑人某甲是到过
- 一个有效三段论的小项、大项和中项分别为S
- 一位妇女患了不孕症,前去医院就诊。医生告
- 违反“被定义项不得直接或间接出现在定义项