试题详情
- 简答题2008年5月1日，某衬纸箱广与某县服装厂签订加工承揽合同一份，合同规定：由某衬纸箱厂为县服装厂加工衣服包装箱10，000只，每只加工费2元，并由服装厂预付加工费10，000元。分两次交货，交货后余款全部付清。合同签订后，于6月5日交给县服装厂纸箱5，000只，经验收纸箱质量不符合要求，县服装厂拒收，同时通知纸箱厂余下5，000只也要退货，并要求纸箱厂退还预付款10，000元，后来，纸箱厂因经营管理不善而倒闭，该村村委会报请县工商局批准纸箱厂停业，营业执照和公章由工商部门收 回其遗留财产全部移交村民委员会，债权债务由村民委员会负责清理。县服装厂得知这一消息后，遂催还10，000元预付款，村委会长期不予归还，于是县服装厂向县法院起诉，要求纸箱厂付清欠款。本案的被告应当由谁担当？服装厂将纸箱厂作为被告对吗？
- 本案中纸箱厂系该村举办,倒闭后作为经济法主体的资格消灭,债权债务转移给该村村民委员会,依照最高人民法院关于在经审判工作中贯彻执行《民事诉讼法》〈试行〉若干问题的意见中对当事人的规定,企业关闭后,由其主管单位或清理人作为诉讼当事人。因而,法院应依法变更当事人,将该村村民委员会作为本案的被告。服装厂将纸箱厂作为本案被告,失去了事实上和法律上的依据。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题