试题详情
- 简答题1991年8月,某市工人王某因与他人斗殴,被该市公安分局裁决行政拘留15日。王某不服,向某市公安局申请复议,市公安局维持裁决。王某仍不服,故以该市公安分局为被告向人民法院提起诉讼。法院受理此案后,要求被告提供作出处罚行为的证据,但被告一直不提供。于是法院认定被告的处罚行为主要证据不足,判决予以撤销。被告不服,提起上诉。在二审过程中,被告提供作出处罚行为的证据。二审法院认为,被告在一审中未提供证据是工作失误,故以原审法院认定事实不清,证据不足为由,撤销一审判决,发回重审。被告在一审庭审结束前不提供主要证据而在二审时提供,此种证据是否有效?法院应否采用?
- 被告在一审庭审结束前不提供主要证据而在二审时提供,此种证据无效,法院不应采用。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 被告人张某被指控犯有杀人罪,张某要求法庭
- 证据的证明力
- 根据证明的表现形态,可将证明分为()。
- 张某由某地购进了属国家一级保护的珍稀动物
- 简述事实推定的成立要件是什么?
- 证据制度是诉讼制度的组成部分和重要内容之
- 一般来说证据规则包括()。
- 客观性是证据最基本的因素和特征。
- 控诉式诉讼制度对应的是法定证据制度。
- 直接言词原则包含哪些内容?
- 简述证据的分类和证据种类的区别。
- 与控诉式诉讼制度相适应的证据制度是()。
- 诉讼证据规则包括()中运用证据的规则。
- 在证据可能灭失的情况下,只能诉讼参加人向
- 简述收集证据的方法。
- 《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规
- 自由心证理论的主要内容有()。
- “三大”诉讼证明的不同在于()。
- 以下属于民事诉讼证明对象的是()。
- 下列特殊情况下,行政诉讼的原告也负有举证