试题详情
- 简答题 某甲,现年17岁,某足球俱乐部青少年队运动员,其食宿由俱乐部提供,另外有1000元月工资(高于当地平均工资)。2006年10月14日,甲在商场看到自己非常喜爱的一套高级音响,就以自己的积蓄和借款将其买下,花去2万元。甲父对此十分不满,遂以甲尚未成年为由,主张该购买行为无效。 甲父的主张能否成立?为什么?
-
甲父的主张不能成立。
限制民事行为能力人从事与其年龄、智力不相适应的民事行为,未经其法定代理人同意的,无效。但在本案中,甲虽为未成年人,但应视为完全民事行为能力人。因为甲已满16周年,并能以自己的劳动收入为主要生活来源。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 法律适用的时间效力是指()。
- 对外劳务合作企业应当自工商行政管理部门登
- 《民事诉讼法》规定,人民检察院对当事人的
- 民事审判第二审程序
- 只要发扬社会主义民主,必然会促进社会主义
- 国家权力不包括()。
- 本票和支票的法定记载事项中相同的一项是(
- 展销会结束后,消费者在展销会上购买商品受
- ()应当按时足额支付军人保险金。
- 人身权的法律特征有()。
- 犯罪行为侵犯某种社会关系时直接遭受影响的
- 数行为在处理时作为一罪的情况有()。
- 刑法中的危害行为是必须表现行为人的意志或
- 我国现行的民事诉讼法颁布施行的时间是()
- 下列不属于向大气排放须报经当地环境保护行
- 属地主义
- 民事审判第一审普通程序
- 一般地说,凡违反社会主义法的行为,也都是
- 向人民法院请求保护民事权利的期间为(),
- 被告人柯某,女,51岁,农民。19