试题详情
- 简答题若有一判断为“所有的科学家都是天才”，试分析下列问题：（1）该判断经换质位推理可得什么结论？（2）反驳该判断的相应的特称判断是什么？为什么？
-
（1）设“科学家”为S，“天才”为P。
S.AP→SE→ES
原判断换质位推理可得：“所有非天才不是科学家”。
（2）原判断为SAP，根据SAP和SOP的矛盾关系，可以设SOP为真，即以“有的科学家不是天才”来反驳原判断。 关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 根据三段论七条一般规则和各格的具体规则，
- 甲、乙、丙、丁四人背地里议论新调到本车间
- 在“中国是世界上人口最多的国家”这一判断
- 以“MIP”和“SOM”为前提进行三段论
- 在形成假说的阶段，主要应用（）推理和（）
- 根据普通逻辑基本规律的（），若“明天或者
- 从对称性和传递性两个方面分析，“超越”是
- “无论什么困难都不是不可克服的”这一判断
- “精神文明是离不开物质文明的”这一判断是
- 若“有S是P”、“有S不是P”、“有P不
- 请指出“自由主义不能一概反对，宪法中就明
- 既断定SAP真，又断定SEP真，这种断定
- 选言证法是（ ）
- “概念”、“判断”、“推理”这三个概念的
- 若有一判断为“所有的科学家都是天才”，试
- “仅仅承认生产关系对生产力有作用是不够的
- 下列判断中，可用完全归纳推理推出结论的是
- 从个别性的前提得到个别性结论的推理是（）
- 求异法的特点是（）
- 若“并非所有的花都是红的”这一断定为真，