试题详情
- 简答题甲、乙、丙、丁四人背地里议论新调到本车间的小李。当议论到小李原来是做什么工作时,甲说:“小李或者是车工,或者是钳工。”乙说:“不对!他既不是车工,也不是钳工。”丙说:“你们俩说的都对。”丁说:“不!甲和乙说的都不对。”请运用普通逻辑基本规律的知识,分析丙和丁的话有无错误,如有错误,各是什么错误?
-
(1)丙和丁的话都存在着逻辑错误。
(2)甲和乙的说法是互相矛盾的,而丙对互相矛盾的说法同时都加以肯定,这就违反了矛盾律,犯了自相矛盾的逻辑错误;丁对甲、乙二人互相矛盾的说法同时都予以否定,这就违反了排中律,犯了模棱两可的逻辑错误。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 根据普通逻辑的()律,若“王强是党员”为
- “要奋斗就会有牺牲”这一判断属于()
- “数学是科学;所有科学都是不断发展的;所
- “只有SIP是真的,SAP才是真的;SI
- 某公安局的刑侦员A、B、C、D对某案的涉
- 若“如果李明在师大,那么张胜不在师大”为
- 从下列前提出发,能否推出甲不去值班,若能
- “概念”、“判断”、“推理”这三个概念的
- 当S与P是真包含于关系时,构成的真判断是
- 概念的内涵是(),概念的外延是属、种概念
- “并非只是要法律系毕业,就能成为优秀的律
- “多出子项”指的是子项的外延之和()母项
- 定义循环是指在()中直接或间接出现了()
- “并非只有贪污才会犯大错误”的等值判断是
- 请写出下列推理的逻辑形式,并简析其推理形
- “中国或者搞资本主义的现代化,或者搞社会
- 请用真值表检验“并非‘如果是中文系毕业生
- “并非‘如果p,那么q’”与“p且非q”
- 按划分要求,将下列概念归类整理。散文、器
- 若有一判断为“所有的科学家都是天才”,试