试题详情
- 简答题某电视台于2001年8月10日至2001年9月10日在特定栏目发布了云南红河储运公司的广告, 该广告由北京某广告公司代理,广告内容所用画面与红河香烟烟草广告内容“万牛奔腾”的画面相同。当事人未认真审查广告内容,至9月10日暂停发布止,该广告共实际发布15次,收取广告发布费225000元。该行为是否违法?依据是什么?
- 该行为构成违法行为,违反了《广告法》、《烟草广告管理暂行办法》第七条的规定。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 根据我国《广告法》第7条的规定,广告不得
- 按广告的性质分类,可分为()和()两大类
- 《广告法》第33条规定:户外广告的设置规
- 广告宣传关系
- 北京某工贸公司(地址:北京市朝阳区
- 国务院的直属机构(),是全国广告管理的最
- 某电视台于2001年8月10日至2001
- 广告违法行为的法律责任
- 《关于加强体育广告管理的暂行规定》指出,
- 工商行政管理机关对经营广告的企业进行的日
- 一般而言,广告行政管理由四个子系统构成,
- 药品管理法第六十一条规定:药品广告的内容
- 2003年4月11日,无锡市工商局在检查
- 2003年4月11日,无锡市工商局在检查
- 网络广告管理
- 广告管理
- 我国《广告法》第18条规定:“禁止利用广
- 广告合同制度
- 简述世界广告管理的特点。
- 某电视台于2001年8月10日至2001