试题详情
- 简答题 被告人张某被指控诈骗20万元,理由是被告人制造了两个假“文件”(实际上是两封便函)实施诈骗。这两个“文件”的内容完全是真实的,但是这两个“文件”是怎样开出来的查不清楚。被告人说是单位的经理让他写的,写好后拿到文印室打印,然后盖了章。而文印室既没有底稿,又不能证明经理对他交代过此事,更不巧的是,经理已经去世,死无对证。 在法庭上,公诉人坚持认为是两个假“文件”,辩护律师则强调是真文件,法官也倾向于公诉入的意见,法庭辩论十分激烈。辩护律师从事实、法律和理论上反复论证,却没能说服对方,突然他急中生智,打了个比喻,产生了意想不到的效果。他说:“私生子是不是假孩子?如果公诉人认为私生子是假孩子,那么认为这两个‘文件’是假文件似乎有情可原,否则就没有理由认为这两个文件是假的。私生子无非是程序不合法,但生出来的仍然是人,除非是‘狸猫换太子’,才能说是假孩子,只要生出来的是人,你就不能说孩子是假的”。 法官认为这个类比恰到好处,最后,合议庭经过评议,采纳了辩护律师的意见。 辩护律师运用了何种推理来说服对方?
- 辩护律师运用了类比推理,说服了法官。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 在论证过程中,以真实性尚待证明的命题作论
- “贪污罪是侵犯财产罪”这句话中“侵犯财产
- “一个月了,这个问题时时刻刻缠绕着我,而
- 若“A”是“B”的充分条件,则“非A”就
- 根据一类事物中部分对象有无某属性而没有遇
- “P或者q”与“只有P,才q”这两个判断
- 在下列推理中,逻辑形式错误的是()。
- 与“如果甲厂的领导班子不是团结一致的,甲
- "学校有人教逻辑"这一判断可以理解为()
- 同一律的的基本内容是:在同一思维过程中,
- “本厂与A厂许多地方都相同,既然A厂能生
- “他不能跳过这道沟,除非他是运动员。”&
- 根据换位法规则,I判断()换位,A应限量
- 与“他们不必然有的是执法人员”这个命题等
- 根据模态命题间的对当关系原理,若“不可能
- 任意一个负命题都等值于()。
- 已知: (1)只有破获01号案件,才能
- “并非他有才或者有德”这个负判断的等值判
- 在一起伤害致死案件中,经鉴定,被害人左臂
- 若命题“并非无风不起浪”为真,则下列命题