试题详情
- 单项选择题中国籍人李某2008年随父母定居甲国,甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19岁,在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同,合同分批履行。李某在部分履行合同后,以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由,主张合同无效,某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定,下列哪一说法是正确的?()
A、应适用甲国法律认定李某不具有完全民事行为能力
B、应适用中国法律认定李某具有完全民事行为能力
C、李某已定居在甲国,在中国所为行为应适用定居国法律
D、李某子啊甲国履行合同的行为应适用甲国法律
- B
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 简述拒绝承认和执行外国仲裁裁决的情形。
- 当事人具有的两个或两个以上国籍都是外国国
- 识别的依据是国际私法学者争论不休的问题,
- 仲裁机构受理仲裁案件,要审查()
- 遗嘱
- 简述动产三分说。
- 系属
- 简述自然人住所的法律冲突及其解决原则
- 转致
- 简述法律规避的概念与构成条件。
- 在仲裁员依据冲突规则确定应适用的实体法时
- 国外仲裁机构作出的仲裁裁决需要在中华人民
- 简述我国缔结或加入的有关国际私法的条约.
- 限制豁免
- 各国关于法定继承的法律适用主要有区别制和
- 关于自然人行为能力的准据法,国际上通行的
- 关于被代理人与代理人关系的准据法《美国第
- 时际法律冲突产生的原因包括()。
- 美国学者凯弗斯主张法律适用应改变只作“管
- 国际工程承包合同在当事人没有协议选择法律