试题详情
简答题谢某，男，26岁，××市公交公司121路车队司机。  2004年10月14日早上7时许，谢某驾驶121路1234号车搭载着20余名乘客驶近××中学门前的公交车站时，同样要在此停靠上下乘客的一辆120路车正在前面靠边行驶准备进站。  为了抢在120路车前面进站，谢某加大油门，驾车从120路车左侧超越，然后向右猛打方向盘冲向车站。此时，在站上候车的50余名乘客正迎向车子走来准备上车。谢某立即采取紧急制动措施。但由于谢某的车速度快、惯性大，车下乘客躲闪不及，以致12人被撞倒刮倒受伤。同时，急刹车导致车内乘客跌倒或与车内设施发生碰撞，造成9人受伤。经鉴定确认，受伤乘客中4人重伤，6人轻伤，11人轻微伤。谢某对事故的发生负有主要责任。对于谢某的行为应当如何认定和处理（处理原则）？为什么？
  • 对于谢某的行为应该认定为以危险方法危害公共安全罪，属于危险犯.
    这里有故意伤害罪和危害公共安全罪两种罪名的想象竞合，区别这两者之间的主要点是区别两种罪名的客体方面，故意伤害罪的的客体是固定的人，而危害公共安全罪的客体是公共安全，公共安全指不特定的人群或者公/私财务.在此案中对于人群的数量和人员的出现是不确定的，因此应该按危害公共安全罪处罚!
    处理原则应该是按一罪处罚，这个属于事实上的一罪，本案的情节和谢某的主观方面处罚，依据受伤群体的程度和国家受损害的程度，对谢某的行为进行处罚!
    在此案中也许有人会认为有过失的行为，另外要说明的是以危险方法危害公共安全罪不存在过失的情形.因为本罪要求作案人的主观方面必须是直接故意!

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题