试题详情
- 简答题“只有精神上没有缺陷的人，才能充当法庭证人；李某精神上没有缺陷，所以，他能充当法庭证人。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
- 这是必要条件假言三段论推理。错误。原因：这是否定后件式，违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 假说仅仅具有推测的性质，所以在社会科学领
- “律师是专门为社会提供法律服务的职业法律
- 任何一个三段论都包含着四个不同的判断，它
- 侦查员甲、乙、丙、丁通过调查取证，对
- “所有的金属都是导电体，这个物体是金属。
- “杀人罪就是非法地剥夺他人生命的行为”这
- “正当防卫不是犯罪行为，所以，他的行为不
- 如果A、B两个判断不同真，可同假，则它们
- 对概念进行划分必须遵守如下规则（）。
- 当SIP和SOP都为真时，S与P的外延关
- 请指出下列推理的种类，分析其是否正确，
- 不完全归纳推理可以分为简单枚举归纳推理、
- 1997年《刑法》第258条规定：“有配
- “这个团体所有的人都不是犯罪分子”与“这
- 二难推理的简单构成式使用了充分条件假言推
- 违反不矛盾律的要求所犯的逻辑错误是“自相
- 以下诸项中，准确表达“只有坚持反腐败，才
- 分析下列议论是否符合逻辑的基本规律，如
- “影片可分为故事片、纪录片、科教片和宽银
- 所谓类比推理，就是根据两个（或两类）对象