试题详情
- 简答题甲向乙借款50万元，以自己的一辆价值50万元的宝马车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在甲处。一年后，甲因亏损无力还债，乙诉至法院要求行使质权，以车辆折价或者拍卖、变卖该宝马车。法院是否应该支持乙的诉讼请求？
- 不支持，因为根据《担保法》规定，质押合同生效的前提条件是质物交付给质权人占有，即该案中，宝马汽车应该交付给质权人乙占有，质押合同才生效，本案中因未转移宝马汽车的占有，因而乙不能行使质权，法院依法不支持乙的诉讼请求。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 宪法的修改，应由全国人民代表大会以全体代
- 某日，丁某骑自行车回家。行至一坡路时，因
- 适用普通程序审理的一审民事案件，人民法院
- 行为人无权代理，但若在客观上存在着足以使
- 甲和乙多次发生争吵，矛盾日深。某日两人又
- 法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工
- 享有国家行政权力，能以自己的名义行使行政
- 诉讼代表人属于诉讼当事人，他可以行使诉讼
- 行政行为的特征有（）。
- 已满14周岁不满16周岁的人犯（）的，应
- 自然人从（）具有民事权利能力。
- 下列属于实体法的是（）
- 死刑由（）核准。
- 我国民法的调查对象是（）
- 我国《公司法》将公司分为（）。
- 小李某晚跳入一女职工宿舍，企图实施强奸。
- 我国立法规定：立法应体现人民的意志，发扬
- 以下属于抽象行政行为的是（）。
- 在下列各项中，法律规定必须使用注册商标的
- 我国的司法机关为（）。