试题详情
- 简答题分析下面丙的议论违反了哪些逻辑基本规律的要求?为什么? 甲说:“语句都表达命题” 乙说:“有的语句不表达命题” 丙说:“甲和乙的观点都不正确,我认为唯有纯疑问句不表达命题”
- 一方面。丙的议论违反了排中律的要求。因为甲的议论与乙的议论是互相矛盾的命题,丙对这两个互相矛盾的命题同时加以否定,违反了排中律的要求,犯了“模棱两可”的逻辑错误。
另一方面,丙的议论又违反了矛盾律的要求。甲在否定乙的议论“有的语句不表达命题”的同时,自己却又认为“唯有纯疑问句不表达命题”(即“有的语句不表达命题”),对同一个思想既肯定又否定,这就违反了矛盾律的要求,犯了“自相矛盾”的逻辑错误。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 在一个正确的划分中,“母项”与“子项”在
- "并非所有律师都是精通法律的"与"所有律
- 若“小李去但小王不去”为真,则下列命题中
- 与(p→q)等值的命题形式有()
- 一个性质判断的谓项不周延,则这个判断是(
- 大前提为PAM,小前提为MAS的有效三段
- 下面甲的推理属于何种推理?是否正确?为什
- 由SAP推出所运用的推理方法是()。
- 本世纪初,美国办报人威廉登报征求关于“
- 如果p,那么非q;如果p,那么非r;q或
- 下列命题中,主项、谓项不都周延的有()。
- 在“知识分子是国家的宝贵财富”和“大学教
- 二难推理
- “损害国家利益的合同是无效合同,这个合同
- 下列根据对当关系所进行的推理是否有效?
- “如果今天下雨,我们就不去郊游”,这个命
- 肯定否定式对于()选言推理来说是非有效的
- 若“小李去但小王不去”为真,则下列命题中
- 在一个相容选言命题中,只有选言肢(),该
- “文学作品抒情诗”合组概念是什么关系?