试题详情
- 简答题罪嫌疑人王某被控犯有强奸罪,王某辩称,案件发生时,他正在和他11岁的侄子看电影,被害人的诉讼代理人认为王某的侄子是未成年人,而且口吃,具有语言障碍,不能准确表达,不具有证人的资格,所以其侄子的证言不能在本案中作为证据来使用。被害人的诉讼代理人所说是否准确?王某的侄子的证言能否作为证据使用,为什么?
-
不准确。王某的侄子的证言可以作为证据使用。
本案中,王某的侄子虽然只有11岁,但是生理和精神都正常,确实知道王某是否具有作案时间,符合法律对证人的要求。王某的侄子虽然口吃,但并不影响他的准确表达,对证人的要求是“能够正确表达”,并不要求表达流畅等,证人口吃不会影响作证,所以王某的侄子的证言可以作为证据来使用。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 在同一个诉讼中,本证和反证可以同时为真。
- 证据制度是诉讼制度的组成部分和重要内容之
- 我国《刑事诉讼法》第59条:“证人证言必
- 讯问犯罪嫌疑人、被告人的主体包括()。
- 监事会收集证据的范围。
- 来源不明的材料不能作为证据使用。
- 简述证人的资格条件有哪些。
- 在一起煽动颠覆国家政权案中,犯罪人首先手
- 民事证据开示制度
- 举证时限制度
- 关于证明责任与举证责任两个概念的关系上,
- 以下属于民事诉讼举证责任倒置的情形有()
- 简述证据内容与证据形式的关系。
- 宣汉县某单位职工王某和女青年李某结婚不久
- 下列关于证人条件正确的说法有()。
- 试述混合式诉讼与自由心证的关系?
- 某一案件中收集到的证据材料,属于言词证据
- 以审查判断证据的原则作为划分依据,人类历
- 非诉讼证据包括()、()、()、()等活
- 某日,高某带女儿去长乐游乐场游玩时,将一