试题详情
简答题 某办公楼工程，建筑面积18500m2，现浇钢筋混凝土框架结构，筏板基础。该工程位于市中心，场地狭小，开挖土方须外运至指定地点。建设单位通过公开招标方式选定了施工总承包单位和监理单位，并参照《建设工程施工合同（示范文本）》GF一2013一0201签订了施工总承包合同，施工总承包单位进场后按合同要求提交了总进度计划，如下图所示（时间单位：月），并经过监理工程师审查和确认。 合同履行过程中，发生了下列事件： 事件一：施工总承包单位依据基础形式、工程规模、现场和机具设备条件以及土方机械的特点，选择了挖土机、推土机、自卸汽车等土方施工机械，编制了土方施工方案。 事件二：基础工程施工完成后，在施工总承包单位自检合格、总监理工程师签署“质量控制资料符合要求”的审查意见的基础上，施工总承包单位项目经理组织施工单位质量部门负责人、监理工程师进行了分部工程验收。 事件三：当施工进行到第5个月时，因建设单位设计变更导致工作B延期2个月，造成施工总承包单位施工机械停工损失费13000元和该施工机械操作人员窝工费2000元，施工总承包单位提出一项工期索赔和两项费用索赔。 问题： 事件三中，施工总承包单位的三项索赔是否成立？并分别说明理由。
  • （1）施工机械停工损失费13000元的索赔：成立；
    理由：由设计变更引起的，应由建设单位承担责任。
    （2）施工机械操作人员窝工费2000元的索赔：不成立；
    理由：施工机械操作人员窝工费已包括在施工机械停工损失费中。
    （3）延期2个月的工期索赔：不成立；
    理由：工作B有2个月的总时差，延长2个月并不会影响总工期。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题