试题详情
- 判断题“肯定前件就要肯定后件，否定后件就要否定前件”是必要条件假言推理的规则。
- 错误
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 以（A∨～B∨～C）和C为前提进行演绎推
- “并非所有鸟都会飞”与“并非所有鸟都不会
- 根据两个或两类对象某些属性相同或相似，从
- 用反证法证明：在三段论第一格中小前提必须
- “并非这个案件所有证词都是可信的”这个负
- 下列语句作为定义或划分是否正确？为什么
- 举例说明什么是概念的内涵和外延？二者的关
- “法院”与“行使审判权的国家机关”这两个
- 必要条件假言判断为假的条件是（）。
- 与命题“如果甲有罪，那么乙也有罪”等值的
- 逻辑学曾经被称作（）。
- “SAP并且SOP” 这一判
- 指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。
- 一个有效三段论的结论为A命题，则其大前提
- 将“法院”概括为“国家审判机关”，限制为
- “国营企业”与“企业”这两个概念的外延之
- 以“如果努力学习，就有希望获得好成绩”为
- SEP逻辑地隐含着下述命题，但（）除外。
- 根据概念内涵的确立方式不同，可分为（）内
- “所有法律是有阶级性的”和“有法律是有阶