试题详情
- 简答题王某长期担任A公司的业务主管,在A公司有很大的代理权限。在王某的努力下,A公司生意兴隆,新老客户遍及世界。由于种种原因A公司的董事长无理解雇了王某。在遭解雇一个月后,王某继续以A公司的名义从老客户B公司处骗得货物,逃之夭夭。B公司要求A公司付款,A公司则以王某假冒公司名义为由拒绝付款。B公司坚持认为在其与王某做生意期间,他并不知王某已被A公司解雇,并且也未收到关于A公司已解雇王某的任何通知,故B公司是不知情的善意第三人,A公司仍应对王某的行为负责。双方相持不下,对簿公堂。王某是否也要承担责任?
- 王的行为是无权代理行为。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 我国,独资制企业与私营企业的内涵基本一致
- 2005年3月5日,北京某工业供销公司(
- 目前有关提单的国际公约最重要的是《海牙规
- 简述中国反倾销情况呈现的特点。
- 简答大陆法系的特点。
- 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则
- 《斯特拉斯堡公约》只适用于因瑕疵产品造成
- 简述《联合国国际货物销售合同公约》关于卖
- 原则上讲,文字要约一旦发出,即告生效。
- 简述《国际货物销售合同公约》对检验货物的
- 我国商标立法在规范商标权的取得时所采用的
- FAS和FOB一个很大的区别在于前者以船
- 公民甲为某保险公司合法保险代理人,甲在授
- 判定一项外观设计是否有效,其根据是该设计
- 下列各项学说中,不属于美国产品责任法的法
- 1999年10月,中国公司向法国公司出售
- 违约的一般救济方法有()。
- 下列属于我国《民法通则》规定的限制民事行
- 对于公司资本的最高数额,各国法律一般都加
- 一般来说,保险金额不得高于保险价值。