试题详情
- 单项选择题 中国人某甲在中国签发一张汇票,委托中国驻美国某金融机构乙为付款人,向收款人美国人丙无条件支付价款若干元,丙因债务原因将该张汇票在英国背书转让给法国人丁,丁持票向金融机构提示承兑时,遭到拒绝,丁即依法要求丙出具有关拒绝证明之后,开始行使其追索权。 若丁在提示承兑时,因票据记载事项而遭到拒绝,则判断该票据记载事项是否合法时,其应依据法律是( )。
A、中国法
B、美国法
C、法国法
D、《联合国国际汇票和本票公约》
- A
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 某市A区申某与谢某在B区共同违反了《治安
- 作为默示的宪法规范,宪法惯例在一国的宪政
- 提存
- 甲、乙、丙签订了一份融资租赁合同,甲为出
- 关于构成要件要素,下列哪一选项是错误的(
- 根据宪法91条规定,国家审计机关可以对(
- 王某投资开办了甲个人独资企业,聘请张某担
- 以下说法关于劳动错误的是()。
- 罪犯收监后,监狱应当及时通知罪犯家属。通
- 某海关怀疑张某走私,将其扣留12小时,后
- 朗文与戴某缔结了一个在甲国和中国履行的合
- 刑事诉讼中,审查视听资料时,应当审查其是
- 简述资本输入国对外资审批的积极标准。
- 清代秋审对案情属实,危害不大,可留待下年
- 某大学教授在讲授刑事诉讼法课时,让学生回
- 下列有关美国法的历史地位的何种表述是不正
- 张某持一张银行承兑汇票向银行提示付款,银
- 中国方兴公司打算与一外国公司在我国共同举
- 唐朝逢大案,常由大理寺卿会同刑部尚书、御
- 刑事诉讼中的管辖