试题详情
- 多项选择题蒋某原系某军区军官,因为不守军事纪律而被开除,赋闲在家时蒋某一直愤恨该军区。某日和众朋友大醉后,携众人大闹该军事禁区。下列说法正确的是:()
A、如果有聚众冲击军事禁区的行为,但未达到严重扰乱军事禁区秩序的,不构成犯罪,可由有关部门给予行政处罚
B、由于蒋某已经不是军人,所以不能构成聚众冲击军事禁区罪
C、如果严重扰乱军事禁区秩序的,蒋某应当以聚众冲击军事禁区罪论处
D、同行的方某本不愿参加,而且在闹事时也只是一旁观看,则不追究他的刑事责任
- A,C,D
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 在我国宪法中既属于权利,也属于义务的,包
- 对于外国人在中国申请专利,我国专利法采取
- 根据我国宪法和法律有关立法权限的规定,下
- 下列选项中完全贯彻民法意思自治精神的是:
- 当事人张某因民事纠纷涉诉,现欲委托A律师
- 某甲因盗窃罪被判有期徒刑5年,在执行中,
- 破产财产应当优先拨付()
- 依照我国法律规定,有权对刑法进行司法解释
- 民法院决定受理本级法院作为赔偿义务机关的
- 根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问
- 行政机关进行调查或者检查时,当事人应当:
- 适用一般程序对当事人罚款并当场收缴的条件
- 中国古代的成文法最早公布于()。
- “阿登内斯&rdquo
- 国家机关及其工作人员以民事主体身份实施的
- 英美法系普通法的"遵从先例原则"要求类似
- 关于中外合作经营企业的下列说法,正确的有
- 2007年11月28日,上海市政府向市第
- 如果父母国籍不同,父母各自国家采用血统主
- 根据《人民法院工作人员处分条例》,下列哪