试题详情
- 多项选择题北京市法庭就一起伤害案件进行法庭调查时,被告辩护人说:“被告人张××、常××伤害他人是一时感情冲动。”公诉人答辩说:“被告人张××首先提出要报复王××,被告人常××表示赞同,并承诺帮助打人。从此二人多次密谋,商定犯罪时间选在1993年4月25日夜11点,犯罪地点选在地处偏僻、作案后能迅速逃跑而又不被人抓获的地方。二人都制造了匕首作为犯罪工具。经过一周时间准备,当天(即25日),被告人张××请被告人常××喝酒、吃饭之后,二人带匕首到了现场,伤害了王××。以上行为完全是故意伤害他人,并非是一时的感情冲动。”请指出,公诉人在论证“被告张××和常××的行为完全是故意伤害他人的行为”这一论题时,运用了()
A、直接论证
B、间接论证
C、归纳论证
D、演绎论证
E、假说
- B,D
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 以PEM为前提,增补哪两个选项之一为另一
- “我们必须坚持走社会主义道路。如果不这样
- “南极洲沿岸地带鸟的种类很少,但鸟却很多
- 违反“论据应当是已知为真的判断”这一论证
- 按划分要求,将下列概念归类整理。散文、器
- “所有的马克思主义者都是唯物主义者;某人
- 在不完全归纳推理中,结论的知识范围()前
- 根据三段论七条一般规则和各格的具体规则,
- 如果患了肺炎,就会发烧;此人发烧;所以,
- 以“所有A不是B”与“有C是A”为前提,
- 下列判断中,可用完全归纳推理得出的是()
- 根据思维进程的方向,我们可以说,类比推理
- 属概念与种概念的内涵和外延之间存在的反变
- 已知:(1)A真包含于B;(2)有C不
- 反驳的结构由()、()和()三部分组成。
- 由大前提“PEM”,可推知其小前提应是(
- 某中学高二班的一次联欢会上,进行了一次猜
- 思维的任何一种逻辑形式都是由()和()两
- “中国女子排球队输给了俄罗斯女子排球队;
- 犯“定义过窄”错误的定义,其被定义项与定