试题详情
- 简答题开发商与施工单位和设计单位之间存在两个合同关系,把他们列为共同被告是否混淆了两个不同的法律关系?以何作为法律依据?
- 这个问题也提得很好,有一定的理论水平也涉及到一些诉讼技巧。从你提的问题来看,是指开发商分别和施工单位签订了施工合同,与设计单位签订了设计合同,在开发商与施工单位之间、开发商与设计单位之间存在着两个合同关系。如果按照违约的案由来起诉,我认为如果把施工单位和设计单位列为共同被告,就是混淆了两个不同的法律关系,此时,比较合理的做法是,应该分别起诉,然后合并审理。但是,我们完全可以按照侵权这个案由来起诉,当然我是指的在工程质量有缺陷的情况下,这时就可以采取施工单位和设计单位共同侵犯了业主的财产权这个案由来起诉。本人曾经代理过一个案子,工程质量经鉴定存在质量缺陷,主要是施工单位的责任,同时也不排除设计单位的责任。我以施工单位和设计单位共同侵权为案由向法院起诉,法院接受了我的观点,给予了立案。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 某一建设工程没有取得建设工程施工许可证,
- 装修合同规定:工程材料、机械设备、人工费
- 工程造价咨询机构所出具的审计报告是否具备
- 保修金既然是工程价款的一部分,欠工程款的
- 公司承揽了一个合资企业的工程,工程价款为
- 发包方不支付承包方工程款,而将工程所涉房
- 我国《招标投标法》明确规定从发售招标文件
- 发包人收到竣工验收报告后(有书面确认手续
- 承包单位实施工程时未取得资质,而完工或起
- 工程建设过程中,项目经理为有资质的但是没
- 某一村委会与不属于村的李某签订了一份《承
- 发包方与承包方在签订合同时,明确一切安全
- 某政府机关欲建办公大楼,但资金困难,便以
- 如果合同约定钢材价格按当期(甲方认可)的
- 双方签订合同后,由于甲方原因并未实际履行
- 变更工程价款报告,由于材料规格,型号无法
- 招投标工作已基本结束,亦已排出中标候选人
- 合同通用条款中的“承包人在工程变更确定后
- 关于工程结算定案,结算书由甲、乙双方共同
- 司法解释第三条第二项规定整改后的建设工