试题详情
- 简答题关于工程结算定案,结算书由甲、乙双方共同协商递交审价机构,甲方发现审价机构审价结果不适,而至今未果怎么办?
- 我认为这个问题仍然是关于双方如何约定的问题,要看双方对审价结果的效力如何约定,双方如果没有特别的约定,我觉得因为是双方共同选择的审价机构,应该是双方合意的结果,应该尊重这个结果。当然有证据证明审价机构有违反程序、或者其它违法情况如受贿等,乙方可以起诉,并请求法院对审价结果进行鉴定。若确实对原选定的审价机构的审价结果双方不能一致认可,则也可通过诉讼请求法院对审价结果进行鉴定。以免工程结算久拖不决。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 现在建设单位对承包人的工期逾期索赔很重视
- 变更工程价款报告,由于材料规格,型号无法
- 建设工程合同纠纷约定仲裁,司法解释是否可
- 在没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施
- 审价单位未经同意、无权更改当事人双方的约
- 甲、乙双方签订施工合同,甲为发包人,乙为
- 司法解释第10条,规定当事人对欠付工程款
- 某总承包商与业主签订一份总承包合同,合同
- 建设工程中为该工程垫资的借款合同可以作为
- 《司法解释》中第三条第二款所说“修复后的
- 什么叫“垫资”?如果承包人除垫资到结构封
- 某工程采取一次包死价,但由于建设单位未
- 在施工过程中,建设单位每月对施工单位所报
- 合同中已约定工程造价,但该造价明显低于决
- 承包方起诉发包方拖延支付工程款,而发包方
- 施工合同的补充协议是否需要备案?
- 对建设工程优先受偿权这样的法定优先受偿权
- 某一工程于1999年9月2日签订了施工合
- 最高人民法院黄松有院长及很多文件都提到对
- 备案合同关于工程造价结算条款违反招标文件