试题详情
- 简答题审价单位未经同意、无权更改当事人双方的约定,施工单位与建设单位在办理结算时,审价单位认为经施工单位与建设单位双方确认的材料价格与实际不符,材料价格是以施工单位与建设单位的签证为准,还是以审价单位的意见为准?
- 根据有约定从约定的原则,当事人双方的约定只要没有违反法律、行政法规的强制性规定,即为有效。施工单位与建设单位既然已就材料价格达成了一致,那么材料也应按所确认的价格进入结算总价。同时根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第16条规定:“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的,按照约定结算工程价款”。也即,材料价格应按施工单位与建设单位所确认的价格进入结算总价。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 没有合法报建手续的烂尾楼工程,施工企业如
- 工程项目竣工验收后,施工单位向建设单位提
- 建设工程质量管理条例第十条规定:建设工程
- 招投标工作已基本结束,亦已排出中标候选人
- 有一建设工程项目,施工单位向建设单位提出
- 发包方与无资质的个人签订了固定总价的建
- 劳务分包与工程分包有哪些主要区别?
- 一工程由许多单项工程组成,在未竣工验收之
- 合同约定采用固定价款,同时在“风险范围以
- 甲、乙双方签订施工合同,甲为发包人,乙为
- 总承包单位与分包单位之间的合同签定有无现
- 请问司法解释第二条规定:施工合同无效,但
- 司法解释第21条,白合同不是双方的真实意
- 合同约定的开工时间(以开工报告为准),请
- 司法解释第10条,规定当事人对欠付工程款
- 有一建设工程项目,总包方不欠分包人工程款
- 变更联系单,签证单,发送业主,但不能在规
- 执行99版施工合同示范文本,请问中标通知
- 必须招投标的工程项目,经过备案的施工合同
- 建设工程合同纠纷约定仲裁,司法解释是否可