试题详情
- 简答题一工程由许多单项工程组成,在未竣工验收之前,业主使用了其中一部分单项工程,那么是否可以以业主使用其中部分工程时间为整个工程竣工日期?
-
这个问题的答案是否定的。在通常情况下,当一个工程由许多单项工程组成时,当事人会在建设工程施工合同中约定每个单项工程的竣工日期。而把最后一个竣工的单项工程的竣工日期作为整个工程的竣工日期。因此这个问题,我们可以分两种情况来考虑。
第一,当事人在建设工程施工合同中约定了每个单项工程的竣工日期
如果当事人在建设工程施工合同中约定了每个单项工程的竣工日期,业主在工程未经竣工验收就使用了其中一部分单项工程,依照《司法解释》第十四条规定:“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的,按照以下情形分别处理:
(一)建设工程经竣工验收合格的,以竣工验收合格之日为竣工日期;
(二)承包人已经提交竣工验收报告,发包人拖延验收的,以承包人提交验收报告之日为竣工日期;
(三)建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。”此时,可以把业主使用此单项工程的日期作为该单项工程的竣工日期,但不能作为整个工程的竣工日期。
第二,当事人在建设工程施工合同中只约定了整个工程的竣工日期,而没有约定每个单项工程的竣工日期
如果当事人在建设工程施工合同中只约定了整个工程的竣工日期,而没有约定每个单项工程的竣工日期,业主在工程未经竣工验收就使用了其中一部分单项工程。在这情况下,我认为仍然不适宜把业主使用单项工程的时间视为整个工程的竣工时间。理由是:首先,虽然没有具体约定每个单项工程的竣工时间,但是每个单项工程具有相对的独立性,每个单项工程的实际竣工时间是可以确定的。其次,如果从民法的基本原则——公平原则的层次来考虑,业主只是擅自使用了其中部分单项工程,那么业主只应承担擅自使用部分单项工程所带来的法律后果。这一点从《司法解释》第十三条的规定得到印证。该条规定:“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”也就是说建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用建设工程,承包人只就发包人使用部分的建设工程的质量问题可以免责,而不是对整个建筑工程的质量问题免责。如果要业主承担相当于擅自使用了整个工程的法律后果,无疑了加大了业主不当行为所应该承当的法律责任,即客观上导致了业主权利义务不平等。
因此,无论当事人是否在建设工程施工合同里对每个单项工程作了约定,业主擅自使用整体工程中的部分单项工程,只能把业主擅自使用部分单项工程的时间视为该部分单项工程的竣工日期,而不能视为整个工程的竣工日期。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 当事人双方在合同签订时没有对工程逾期竣工
- 建筑房屋消防设施不符标准,是否可以交付使
- 监理单位在竣工验收记录上签署的“经使用一
- 有一建设工程项目,施工单位向建设单位提出
- 建筑业企业在投标时以企业成本为基准将投标
- 有按招投标价款签订的合同,但签订后,双方
- 没有营业执照、施工资质的实际施工人,签订
- 如何准确理解肢解发包?如果一幢钢结构厂房
- 建设工程中施工企业的项目经理部是履行合同
- 根据《招投标法》及一些有关规定,发包人不
- 《司法解释》中第三条第二款所说“修复后的
- 持有专业分包资质的企业签订了劳务分包合同
- 设计合同标准文本对设计失误承担责任设定
- 有一个工程,在业主没有施工许可证的情况下
- 实际施工人以发包人为被告主张权利,此发包
- 由于发包人原因,导致工期延误,从而造成承
- 甲乙双方是两个独立的施工法人公司,因乙
- 最近碰到“麦莎”台风侵袭,工地上的机械设
- 司法解释第一条第一款规定了合同无效的两种
- 甲建筑公司将自已承包的工程转包给一个没有