试题详情
- 简答题建设工程合同纠纷约定仲裁,司法解释是否可突破,选择法院裁决?
- 这个问题涉及到合同中仲裁条款的效力问题,司法解释不能突破,不过对于仲裁条款无效的情况,当事人可以选择诉讼。仲裁法对仲裁条款的效力作了规定,《仲裁法》第十七条:“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。”“第十八条:“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。”第十九条:仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 请问校方是否有权选择承包方?如何避免投标
- 省、市投资的标的物,能否行使优先权,如何
- 招标人在招标文本中明确要求投标人自行承担
- 变更工程价款报告,由于材料规格,型号无法
- 在建工程是否是法律意义上的“物”?施工单
- 现甲、乙双方有一“房建施工
- 农民工讨要工资,农民工个人参加诉讼,其主
- 项目经理部是否可以作为诉讼主体?
- 1999年8月份一个房地产开发商和x设计
- 现在一些石材公司(有营业执照)都是承包施
- 经建设单位的监理工程师确认的工程量日报表
- 工程已经竣工验收合格,由于种种原因,监理
- 请问司法解释第二条规定:施工合同无效,但
- 因为资质挂靠而建筑工程施工合同被认定无效
- 合同通用条款上有一条因发包人开工延误造成
- 工程未经竣工验收,系因施工单位拒不向建设
- 承包方起诉发包方拖延支付工程款,而发包方
- 施工合同签订后,工程主体封顶,发包人认
- 保修金返还数额是否有规定?
- 有一工程由于工期原因,需要冬天施工,施工