试题详情
- 简答题工程未经竣工验收,系因施工单位拒不向建设方提交竣工资料所致,但该工程经主管部门批准投入使用,该批准能否构成对质量问题由建设方负责的抗辩?我的理解是:因投入使用造成又修复的质量问题由建设方负责;而主体结构类的质量缺陷仍由施工方负责。请问我的理解是否正确?请评述!
- 提问涉及的情况不是个别情况,各地都有行政干预工程提前使用的案例。《建筑法》第六十一条第二款规定:“建筑工程竣工经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。”国务院发布的《建筑工程质量管理条例》第十六条也规定:“建设工程经验收合格的,方可交付使用。”《合同法》第二百七十九条也有相应的规定。上述规定属于法律的强制性规定,是无法回避的,因此“主管部门的批准”不能作为建设方未经竣工验收就使用工程的理由。这种情况应按照最高院司法解释第十三条执行,即已使用部分的质量问题由发包人承担,地基基础工程和主体结构质量问题由承包人承担。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 发包方与承包方在签订合同时,明确一切安全
- 施工过程中,发包人法定代表人及工作人员拒
- 如何理解擅自使用,例如,工程已经基本完工
- 如果总包单位与分包单位签订了《劳务分包合
- 关于工程结算定案,结算书由甲、乙双方共同
- 2005年8月1日,施工单位将竣工结算文
- 下面的情况,应如何理解:房屋产权人将房屋
- 如果总包合同中约定总包人承包的基础工程要
- 包工头借用建筑公司的项目经理的证书承担施
- 按照建设部2003年颁布的《建设工程工程
- 实务中,如何界定道路工程中的主体结构?
- 公司和A公司签订了建设合同,现工程已验收
- 按初步设计图纸招标,以工程量清单计价,中
- 如分包合同中约定“等总包合同结算完毕后再
- 某个外商投资项目,未经招投标签订施工合同
- 按黑白合同之处理原则,在庭审中,法院只有
- 甲建筑公司将自已承包的工程转包给一个没有
- 低于成本价中标应属无效,如承包人以明显低
- 竣工结算资料提交后,甲方不按时进行结算,
- 目前浙江的建筑企业普遍采用内部承包的形式