试题详情
- 简答题按照建设部2003年颁布的《建设工程工程量清单计价规范》的规定,采用综合单价及工程量清单计价的报价方式,合同约定的合同价款为综合单价固定,工程量按实结算,合同还约定:原投标价不变,新增项目和数量、原清单中有单价的参照原清单;原清单中没有单价但有类似项目的,参照类似项目的单价;原清单没有类似项目时,由施工单位提出,业主审核后确定。请问:相对于投标时清单项目,实际施工过程中发生了增项,合同价款是否可以调整,综合单价如何考虑?
- 在施工过程中发生了增项,合同价款是否可以调整,关键要看发生增项的原因是什么?是由于发包人的设计变更导致的增项还是由于承包人在投标的时候漏报了项目导致增项?如果是因为发包人的设计变更导致的增项,相应的合同价款应予以调整,如果是因为承包人在投标时漏报导致的增项,除合同另有约定外,合同价款一般不予以调整。在可以调整的前提下,发生增项的单价应按问题所述合同的约定来进行调整,即原清单中有单价的参照原清单;原清单中没有单价但有类似项目的,参照类似项目的单价;原清单没有类似项目时,由施工单位提出,业主审核后确定。没有类似项目时,如果当事人对价款调整达不成一致意见的,可以参照工程所在地的建设行政主管部门发布的价格信息及定额标准来进行调整。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 施工企业对外签订采购材料合同有不规范之处
- 合同约定:甲方无正当理由收到竣工结算报告
- 承、发包双方先后签订两份合同,除开工、竣
- 总包方和分包方的合同有约定,待建设方付工
- 白合同中约定了仲裁条款,而补充协议中未约
- 某公司借用施工企业的资质到贵州省某县投标
- 如果招标文件的约定条件与施工合同的条件不
- 解释中第二条的规定解决了合同无效工程质量
- 依据《司法解释》第20条规定的内容,如果
- 2001年某施工企业与某碳素厂签订了施工
- 承包方起诉发包方拖延支付工程款,而发包方
- 《司法解释》第三条规定修复后验收仍不合格
- 只要建筑质量合格,合同无效按《司法解释》
- 2003年10月,承发双方签订了一份建设
- 请问司法解释第二条规定:施工合同无效,但
- 目前,业主拖延结算审价期限很普遍,长达半
- 建筑合同成立后、生效前,违约方民事责任性
- 将某建筑工程公司编入承包人(总包方)项目
- 实务中,如何界定道路工程中的主体结构?
- 审价与评估有何区别?