试题详情
- 简答题目前,业主拖延结算审价期限很普遍,长达半年,甚至几年之久,建设部出台了《建设工程施工发包与承包计价管理办法》只对预、决算作了具体规定,请问:若业主未在约定期限内提出答复或异议,承包方能否按该办法的规定,提交结算文件确定的价款视为工程总价款?
-
依据我国《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)第66条的规定,“一方当事人向对方当事人提出民事权利的要求,对方未用语言或者文字明确表示意见,但其行为表明已接受的,可以认定为默示。不作为的默示只有在法律有规定或者当事人双方有约定的情况下,才可以视为意思表示。”也就是说,不作为的默示只有在法律有规定或者当事人双方有约定的情况下,才可以视为意思表示。目前建设部和工商总局推荐使用的《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-1999-0201)通用条款第33条竣工结算并未规定“业主在收到承包人的结算报告后,未在约定期限内答复就视为认可”,同时我国现行法律、法规也没有这样的规定。只有部门规章级别的建设部第107号令《建设工程施工发包与承包计价管理办法》和第369号令《建设工程价款结算暂行办法》有相应的规定,而这两个文件都属于部门规章性质,不属于《民通意见》第66条所说的法律规定。
因此,如果当事人未在建设工程施工合同中明确约定“业主未在约定期限答复,视为认可”或者直接约定工程价款的结算适用建设部的107号文件或369号文件。就不能直接依据建设部107号文件或369号文件来推定“业主未在约定期限内答复,视为认可”。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 工程签证的法律效力?
- 最高人民法院黄松有院长及很多文件都提到对
- 两份合同均未备案无法区分“黑白合同”计价
- 地、市建设行政部门规定要算的如文明工地措
- 什么是索赔?在合同履行过程中,索赔是否意
- 工程已按照发包方的要求完工并已进行了验收
- 施工过程中形成的签证文件(工程量的确认)
- 如果总包合同中约定总包人承包的基础工程要
- 工程通过竣工验收,承包人向发包人提交竣工
- 实际施工人向发包人、转包人、违法分包人共
- 因设计变更导致工程量增加,是否必然带来工
- 工程已验收合格,施工单位已将结算书交建设
- 有一建设工程项目,总包方不欠分包人工程款
- (1)施工合同被发包人终止后(过错不能
- 承包人起诉要求工程款,而发包人缺乏偿债能
- 对法院已采取了查封、冻结措施的建设工程,
- 某一建设工程没有取得建设工程施工许可证,
- 工程分包、肢解发包、肢解分包的区别?
- 99版示范文本是否可以认定为格式合同?
- 因发包人欠设计费,施工过程中承包人遇到问