试题详情
- 简答题某一工程于1999年9月2日签订了施工合同,招标文件规定,采取议标方式,而同时招标文件中规定投标人及招标人应履行的义务和程序与招标法、江苏省招投标的有关规定相符,是否应视为通过招标签订的合同?
-
合同签订的时间为1999年9月2日,而我国《招标投标法》于2000年1月1日才开始施行,因此,合同签订前的招标行为不受《招标投标法》的限制,而应该由《招标投标法》施行前国家及贵省颁布的有关建设工程招标投标的有关法规、规章或地方性法规来调整。经过查询,在我国《招标投标法》施行前调整贵省范围内建设工程招标投标活动的有关规定有:
1.国家计委、城乡建设环境保护部1984年11月20日颁布的《建设工程招标投标暂行规定》(已被2004年8月30日《国家发展和改革委员会决定废止的招标投标规章和规范性文件目录》废止);
2.江苏省建设工程招标投标管理办法(修正)(已有修订本)(1995年8月15日江苏省人民政府令第65号发布,根据1997年12月15日发布的江苏省人民政府令第132号修正)。
我个人认为,判断合同是否属于通过招标而签订的合同,要以合同在签订前的招投标行为在程序上和实体上实际进行的情况来确定,而不应仅以招标文件规定的招投标方式的名称或程序来确定。因此,如果合同签订前的招投标活动是严格按照国家及贵省有关招标投标的规定来进行的,那么应该认定合同是通过招标签订的合同;如果仅在招标文件中规定了招标方式的名称或程序,但是在合同签订前的实际招投标活动并没有严格按照国家及贵省有关招标投标的规定来进行的,那么合同也不应认定为是经过招标签订的合同。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 劳务分包合同的分包对象主要是人工,但是辅
- 因为资质挂靠而建筑工程施工合同被认定无效
- 必须招投标的工程项目,经过备案的施工合同
- 在没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施
- 无效合同如何确定工程款?如果双方已经结算
- 施工合同约定一方违约(如发包人未按时支付
- 双方签订合同后,由于甲方原因并未实际履行
- 一家发展商(发包人)与一家施工企业(承包
- 建设部与国家工商总局制定并推广的建设工程
- 一工程由许多单项工程组成,在未竣工验收之
- 在解决拖欠工程款的问题时,可与拖欠方签订
- 如果施工合同被确认无效,对已建成的或部分
- 甲公司承包了某单位主体办公楼的建设工程,
- 某施工单位给私立学校施工,完成合同工程
- 工程竣工后承发包双方一直未结算,现发包方
- 在施工过程中,建设单位每月对施工单位所报
- 《司法解释》第三条规定修复后验收仍不合格
- 承、发包双方先后签订两份合同,除开工、竣
- 解释第12条中甲方(建设方)供材料有质量
- 非典是否属于不可抗力?造成工期延误的责任