试题详情
简答题以《一切》和《这也是一切》为例，简要说明北岛诗歌与舒婷诗歌的主要异同。
  • 共同点：
    （1）都是朦胧诗潮中的主将；
    （2）都表现了内向的风格；
    （3）都是自己真情实感的自然流露。
    不同点：主要表现在诗歌创作的思维方式和艺术倾向上。北岛是一个孤独、激奋的时代觉醒者，在《一切》中，他以怀疑和指控的态势切入格格不入的现实，表现了他对十年“文革”浩劫的社会现实的批判、怀疑和反抗，，对时代和历史的深客反思。北岛是一位冷峻的启蒙理性主义者，他的怀疑和批判虽立于现实，但其指向依然是一个未来的世界。而舒婷则是一个有着鲜明的女性意识的情感型诗人，在《这也是一切》中表现出舒亭特有的温情、浪漫和理想主义色彩。舒婷诗歌的精神原动力即是建立在理想主义的未来意识之上的，她著名的诗句是：“理想使痛苦光辉”，她说：“我已经意识到、被迫意识到，只有我的理想才是我的‘上帝’，它仲裁一切”，“我曾经渴望全心归依，渴望着一声听人指引......我的痛苦，来自我的理想，我的追求......./这就是我的十字架。”
    补充：北岛与舒婷虽然都是内向型的，但他们在表达方式上却有很大不同：舒婷是情感型的，主要致力于挖掘自己（女性）的心灵；而北岛则是思辨型的，主要致力于探讨人类的精神。舒婷是一个感情至上主义者，并且与所有的女性作家一样，重视自己的直觉和感悟，总是相信世界是美好的，而北岛则是一个彻底的悲观主义者。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题