试题详情
- 简答题审核组长在末次台议上说:我们开出了5个一般不符合,没有重大不符合.在不符合得到纠正后,我们将予以推荐通过。请问:审核组长审核结论表述合理吗?为什么?
-
表述不合理。
1)审核中一个抽样的过程,来发现重大不符合,并不表明不存在不符合;
2)不符合应采取纠正措施,验证纠正措施有效后将推荐通过认证。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 监督审核时不必进行文件审核
- 以下描述哪一个是错的()
- 对于主要原材料的采购,在满足生产要求的品
- 认证证书的认证范围由()
- 选择风险控制措施时应考虑哪些原则?
- 低温对微生物的影响包括()。
- 《食品卫生法》规定的所有质量记录必须真实
- 现场审核的首、末次会议可以由审核组长和食
- 化学危害分为天然的化学危害、添加的化学危
- 抑制微生物生长最常用的方法是()
- 生物性危害是指致病菌和寄生虫两方面的危害
- 审核结论与认证结论表述的内容是一致的,作
- 下列控制措施属于前提方案范畴的是()。
- 进行危害评估时应考虑()
- 实施审核时必须由两名审核员以上组成审核组
- 目前为评定食品的卫生质量而进行检验时,都
- 低温对食品的防腐保鲜作用体现在以下方面(
- 选言推理是指前提中有一句是选言判断,然后
- 确认是操作前实施的评定,目的在于证明单独
- 前提方案要获得批准。()