试题详情
- 简答题某法院审理一起盗窃案，开庭时，站在被告席上的小偷双手插在衣袋里，若无其事，十分傲慢。法官当即斥责小偷：“请被告人尊重法庭，把手从口袋里拿出来。”谁知这位小偷不慌不忙，仍然没有把手拿出来的意思。当法官再次斥责他时，这小偷竟回答说；“这可太为难我了。我把手放在自己的门口袋里，你们要我把手抽出来；而我把手放在别人的口袋里，你们又要把我送进监狱。法官先生，难道你要我把手一直举在空中不成？”小偷的回答是否违反逻辑基本规律？
- 小偷的回答违反了同一律，犯了“偷换概念”的错误。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 对于“某甲是四川人”与“某甲不是四川人”
- 下列是甲、乙、丙、丁四人的对话，已知只有
- 分析下列议论是否符合逻辑的基本规律，如
- 性质判断由（）要素组成。
- 在皖、浙两省交界处某一偏僻山沟里发
- 举例说明什么是概念的内涵和外延？二者的关
- “在我们的社会里，有些人是自私的，但并非
- 命题“所有人都不说真话”与“有些人不说真
- 下述各概念组中，与“网虫（网络发烧友）”
- “债权人转让权利的，应当通知债务人。”这
- 命题形式～（p→（q←r））等值于（）。
- 在对当关系中，已知A与E为反对关系，A与
- “铁是金属”。换位后应变成（）
- 某地发生了一起故意伤害案，凶手用菜刀砍了
- 所有的律师都是知识分子，所有的教师都是知
- 为什么定义概念不能包含被定义概念？
- 在一项实验中，实验对象的一半作为实验组，
- 假言判断的基本形式可分为（）。
- 我国一直把汽车产业作为重点发展对象。19
- 概括是（）的逻辑方法，而限制则是（）的逻