试题详情
简答题听说孙过庭的《书谱》是我国书法理论史上最为光辉夺目的篇章之一,不知此篇的大致情况如何?
  • 是的,唐孙过庭《书谱》确实是我国书法史上最为光辉夺目的重要篇章之一。但是对于其文章的本身,因为墨迹原文的末尾,有“今撰为六篇,分成两卷。第其功用,名曰《书谱》”的句子,而传本所见,只有卷上,因此引起历代学者的不同猜测。有认为另有正文,而此则仅为序言,所以有题作“书谱序”的;有的认为此即正文,分裱两卷,所以有《书谱》卷上、卷下之称的。近人朱建新《孙过庭书谱笺证》认为,《书谱》应是全文,因为屡经裱装,中有断失,所以失去了“卷下”等字,并为之详分“卷上”及“卷下”各三篇的起讫,把最后的“自汉魏以来”至“缄秘之旨,余无取焉”划归为跋语。可说是费尽心血的了。
    而与朱建新同时而略早的余绍宋,他在《书画书录解题》中提出的看法却是:“唐人论及此书者,仅张怀瓘一家,张彦远《法书要录》及北宋朱长文《墨池编》搜辑历代论书之文甚备,俱未载及。足见北宋以前,是编犹未问世。《宣和书谱》载有《书谱序》上下两篇,是其时原迹在内府,下卷尚存也。至南宋陈思辑《书苑菁华》始著其文于录,则下卷已亡,其为亡于南渡之际,殆无疑矣。”真可说是众说纷纭,莫衷一是的了。
    好在是全文也罢,仅存其半也罢,因为其中持论的精微奥妙之处,已足窥其大概,所以对于我们学习书论来说,关系不大。
  • 关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题