试题详情
简答题 【背景资料】 某新建办公楼工程，总建筑面积18600m2，地下2层，地上4层，层高4.5m，筏板基础，钢筋混凝土框架结构。 在施工过程中，发生了下列事件： 事件1：工程开工前，施工单位按规定向项目监理机构报审施工组织设计，监理工程师审核时，发现“施工进度计划”部分仅有“施工进度计划表”一项内容，认为该部分内容缺项较多，要求补充其他必要内容。 事件2：某分项工程采用新技术，现行验收规范中对该新技术的质量验收标准未作出相应规定，设计单位制定了“专项验收”标准。由于该专项验收标准涉及到结构安全，建设单位要求施工单位就此验收标准组织专家论证，监理单位认为程序错误，提出异议。 事件3：雨期施工期间，由于预控措施不到位，基坑发生坍塌事故，施工单位在规定时间内，按事故报告要求的内容向有关单位及时进行了上报。 事件4：工程竣工验收后，建设单位指令设计、监理等参建单位将工程建设档案资料交施工单位汇总，施工单位把汇总资料提交给城建档案管理机构进行工程档案预验收。 分别指出事件2中程序的不妥之处，并写出相应的正确做法。
  • 事件2中不妥之处及正确做法：
    （1）不妥之处：某分项工程采用新技术，现行验收规范中对该新技术的质量验收标准未作出相应规定，设计单位制定了“专项验收”标准。
    正确做法：当专业验收规范对工程中的验收项目未作出相应规定时，应由建设单位组织监理、设计、施工等相关单位制定专项验收要求。
    （2）不妥之处：由于该专项验收标准涉及结构安全，建设单位要求施工单位就此验收标准组织专家论证。
    正确做法：涉及安全、节能、环境保护等项目的专项验收要求应由建设单位组织专家论证。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题