试题详情
- 简答题分析下列议论是否符合逻辑的基本规律，如果不符合，请指出其错误：交警问：“你为什么骑车带人？”骑车人答：“我以前从没有骑车带过人。”
- 不符合，违反了同一律，答非所问，转移论题
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 任何一个三段论必须有也只能有四个不同的词
- “并非李强不是律师”这个负判断的等值判断
- “这个法院不是基层法院”是（）。
- 所谓类比推理，就是根据两个（或两类）对象
- “并非他既是数学家又是哲学家”这个负判断
- 无论给逻辑变项p、q赋以何种真值，“p→
- 分析下列论述是否符合逻辑基本规律？如果
- 足球裁判龚建平绿城黑哨事件后，当时的中国
- 指出下列负判断的等值判断，并写出其逻辑
- “李××现在在重庆，或李××现在在成都”
- 分析下列议论是否符合逻辑的基本规律，如
- 林教授是河北人，考试时，他总是把满分给河
- 由“中国是发展中国家，中国是社会主义国家
- 所有的金属都是导电体，这个物体是金属。所
- “教师应成为人类灵魂的工程师”；这一命题
- 已知“没有知识不是后天学来的”为真时，根
- 简单枚举归纳推理与科学归纳推理有共同之处
- 第一次使用“逻辑”一词的是（）。
- 有犯罪的是故意犯罪和有的犯罪是过失犯罪，
- 在“共青团员是党的助手”这一语句中，“共