试题详情
- 简答题张某与李某发生口角,李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定,裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服,认为处罚过重,向地区公安处提起申诉,地区公安处经审查,裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后,认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1—200元,县公安局的处罚行为属于超越职权。张某是否可以作为第三人参加诉讼?为什么?
- 张某可以作为行政诉讼中的第三人参加诉讼,因为,他与该具体行政行为具有法律上的利害关系。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 1998年3月,原告经乡政府同意,到市冶
- 以下法律规范不可以设定行政许可的是()。
- 案情介绍:司机甲酒后驾车,撞伤路人乙,下
- 下列属于行政行为的是()。
- 行政行为
- 简述行政诉讼原告的法律特征。
- 国务院是最高国家行政机关,享有管理全国的
- 行政处罚
- 行政法的基本原则具有()、()和自身特殊
- 起诉
- 李某到山林中捉野兔,被某县林业局所设立的
- 行政诉讼当事人包括()。
- 案情介绍:李某系从事饮食业的个体工商户,
- 按照行政管理活动的环节划分,可以分为
- 行政判决分为()判决和()判决两种。
- 什么是行政法基本原则?
- 依据行政行为的实施是否须由行政相对方的申
- 书证是指记载或表达人的思想或行为,并以其
- 案情介绍:某区公安局判处所突击检查孔某经
- 行政赔偿责任的归责原则主要有()原则;(