试题详情
- 简答题用三段论规则证明:第四格的大小前提均不能是O命题。
-
用反证法。
(1)假设大前提为O。由于前提之一是否定的,结论必然是否定的,所以大项在结论中周延。但是,由第四格的结构可知,假如大前提是O命题,那么大项在前提中就是不周延的。这违反三段论规则:在前提中不周延的项,在结论中也不得周延。所以,大前提不能是O。
(2)假定小前提为O,则由第四格的结构可知,中项M是不周延的。由于中项在前提中必须至少周延一次,所以M在大前提中应为周延的。M在大前提中为谓项,只有大前提取否定的时候,M才有可能是周延的。但是,两否定前提不能得出结论。所以,小前提不能为O。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 经过努力,甲、乙、丙、丁等4位品学兼优的
- 下列各组概念不属于全同关系的是()
- 证明喜马拉雅山曾经是海的证明方法是什么(
- “并非如果某甲有罪则某乙有罪”的等值命题
- 开创了数理逻辑,成为逻辑学上的第二个里程
- 下列各段议论是否违反了逻辑思维规律的要求
- 有A、B、C、D、E等五位旅游者在北京机
- 在事业上有成就的人必然管理不好家庭。按命
- 下列类比推理是否正确?为什么?“某甲曾经
- 以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的
- “任何逻辑难题都不是不可解决的”这个判断
- “人的大脑,受训练越少,衰老也就越快。”
- 四大数学流派不包括()。
- 在某城市,有一家银行被盗,警方通过侦查,
- 以下判定中,()是违反普通逻辑基本规律的
- 根据形式逻辑基本规律中的(),由“不严厉
- 性质判断中全称肯定判断的谓项有时是周延的
- “所有都”句型不可以转化为充分条件
- 换质位是指()
- 当SAP真、SOP假时,S与P的外延关系