试题详情
简答题常劲夫妇有一子常浩。1998年3月，常劲一家外出旅游，不幸遇车祸，三人中只有 常浩一人存活下来，成为孤儿；常劲的同事40多岁的凌云夫妇见常浩可怜，虽家中并不 宽裕而且还有一个儿子，决定收养常浩，遂去民政局办理手续。但民政局称凌云夫妇不符 合收养条件，不予办理。民政局的行为是否有法律依据？
  • 民政局不予登记的行为是没有法律依据的。《收养法》第6条规定，收养人应当具备下列条件：
    （1）无子女；
    （2）有抚养教育被收养人的能力；
    （3）未患有医学上认为不应当收养子女的疾病；
    （4）年满30周岁。本案中，凌云符合后三个条件。关键是他们已有一子，是否还可收养常浩？《收养法》第8条规定，收养孤儿、残疾儿童或者社会福利机构抚养的查找不到生父母的弃婴和儿童，可以不受收养人无子女和收养一名的限制。因此，凌云虽有一子，但其收养孤儿常浩的行为是符合法律规定的，民政局应予办理登记。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题