试题详情
- 多项选择题某俄罗斯所有的国际列车从莫斯科开往中国哈尔滨。列车尚在俄罗斯境内,美国公民甲在搬动行李时,不慎砸伤了下铺的德国公民乙。火车到达哈尔滨时,乙向哈尔滨市法院提起了诉讼,要求甲赔偿损失,甲应诉。关于本案,下列说法错误的是:()
A、由哈尔滨市法院将案件移送给莫斯科市法院审理
B、本案是在俄罗斯的列车上发生的,应适用俄罗斯民事诉讼法审理
C、应由甲、乙协商适用美国或德国民事诉讼法
D、在我国法院进行的民事诉讼应当适用我国《民事诉讼法》
- A,B,C
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 如何理解宪法学的学科地位和特点?
- 2003年1月9日,某县人民检察院以贪污
- 保全、执行造成停产停业的,职工工资、奖金
- 甲公司租赁乙公司大楼举办展销会,向众商户
- 西周的五刑制度中,“死刑”称之为()。
- 王某通过网上购物购买某电子商城的笔记本电
- 劳动合同的成立和生效有何区别?
- 甲公司和乙公司签订了一份春茶买卖合同,双
- 根据《选举法》的规定,关于选举制度,下列
- 社会保险制度的存在基础是()。
- 法律对社会发展能否起进步作用,决定于
- 单一制国家结构形式的主要特征有
- 赔偿委员会是人民法院审理司法赔偿案件的唯
- 甲工程公司为乡镇企业,具有建筑三级资质,
- 对于散见于不同规范性法律文件中的属于某一
- 根据劳动争议标的的性质,关于运用法律规定
- 2006年5月2日零时许,互为朋友关系的
- 中国某公司与法国某公司订立了向中国进口货
- 全国人大常委会所进行的法律解释又称为立法
- 根据宪法和法律,下列选项哪些不符合法律规