试题详情
- 多项选择题根据“甲的英语成绩很好,乙的英语成绩很好,丙的英语成绩很好,丁的英语成绩也很好,而他们都是甲组的学生”,由此得出结论“甲组的学生英语成绩都很好”,这个推理()。
A、如果这几名学生是甲组的全部学生,它就是完全归纳推理
B、如果这几名学生是甲组部分学生,它就是不完全归纳推理
C、如果这几名学生是甲组的全部学生,结论就是真实的
D、如果这几名学生不是甲组的全部学生,结论就不是真实的
E、如果这几名学生不是甲组的全部学生,结论就可能真也可能假
- A,B,C,E
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 以“A、B、C三人中至少有一人是作案人”
- 反驳是用一个或一些()判断确定另一个判断
- 根据所学逻辑学知识,分析下列论述是否违
- 运用对当关系或揭示隐含命题的逻辑方法,
- 完全归纳推理是根据某类事物中每一个对象有
- 下列命题中,主项不周延的是()。
- 若已知“如果甲队是第一名,乙队就是第二名
- 逻辑学是一门没有阶级性科学。
- “子项相容”的划分与“划分过宽”的划分之
- 所有的金属都是导电体,这个物体是金属。所
- 逻辑学曾经被称作()。
- “并非有些政法干部不是党员”和“政法干部
- 以“凡毒品都不能食用”为前提,能必然推出
- 必要条件假言推理有两种正确有效的推理形式
- “某甲的行为不是贪污犯罪。因为,某甲的行
- “一个国家如果能有效率地运作经济,就一定
- “狼是犬科动物,自然,灰狼也是犬科动物。
- 指出下列负命题的等值命题。 ①并非所有
- 据传,有位雄心勃勃的青年人异想天开,试图
- 在一个负判断中,肢判断真,则负判断();