试题详情
- 简答题某国家机关科研处处长赵某利用外出考察的机会,从国外带回若干违禁小物品,受到海关罚款500元的行政处罚。其所在的机关了解情况后,又给予其撤职的行政处分。赵某不服,认为处罚和处分过重,分别以海关和所在机关为被告,向法院提起了行政诉讼,要求撤销上述处罚和处分。人民法院应否受理赵某的起诉?为什么?
-
人民法院应受理赵某不服海关处罚的起诉,而不应受理赵某对其所在机关所作行政处分的起诉。
理由在于:海关的行政处罚属于行政主体对外行使职权的外部具体行政行为,而行政处分则是行政机关对所属工作人员的内部惩戒,属于内部行政行为。根据我国行政诉讼法的有关规定,人民法院受理行政案件审查具体行政行为的合法性,但行政处分等内部行政行为不在行政诉讼的受案范围内。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 省级人民政府规章可以设定()的行政许可。
- 以行政指导的功能差异为标准,可将行政指导
- 简述行政诉讼原告的法律特征。
- 某市人民政府计划对本市各个农贸市场环境卫
- 复议被申请人
- 行政赔偿责任的归责原则主要有()等几种。
- 论述行政诉讼的特有原则。
- 在行政法律关系双方当事人中必有一方是()
- 《行政处罚法》规定,法律可以设定各种行政
- 案情介绍:李某系从事饮食业的个体工商户,
- 居民王某将其所有私房中2间出租给个体铁匠
- 国家行政机关有哪些特征?
- 公民甲因违法赌博,被某市公安局某区公安分
- 行政立法是指国家行政机关依照法定的权限和
- 公民、法人或者其他组织不服复议决定的,可
- 试述行政诉讼中被告负举证责任的基本依据。
- 抽象行政为
- 行政相对方对()、民事纠纷调解、国防、外
- 资格许可
- 国务院各部、各委员会和直属机构制定的规章